今年中國船廠接獲韓國船東65%訂單
克拉克森的數(shù)據(jù)顯示,截止5月15日,今年韓國航運公司共下單訂造了20艘新船,然而,這其中只有7艘新船訂單由韓國船企接獲,剩余13艘均由中國船企建造,占比達到65%。
相比之下,在此期間,中國航運公司訂造的16艘新船訂單全部由中國船企接獲;日本航運公司訂造的6艘新船訂單中有4艘由日本船企接獲,占比67%。
去年同期,韓國航運公司的新船訂單共計26艘,其中22艘均在韓國船企訂造,占比高達84%。而今年韓國航運公司在當?shù)卮蟮挠唵瘟縿t大大減少。
其中,在中國船企訂造最多新船的是韓國最大的干散貨航運公司泛洋海運,泛洋海運今年在新?lián)P子造船下單訂造了5艘63000載重噸敞口木片運輸船,總價值約為1.46億美元。大韓海運在今年年初以來訂造了6艘81200載重噸散貨船,其中4艘由中船澄西接獲,價值約為9800萬美元。此外,三星物產(chǎn)在武船重工訂造了4艘13000載重噸甲板運輸船。
價格差距20%中國船企競爭力明顯
對于韓國船東選擇中國船廠,韓國航運業(yè)業(yè)內(nèi)人士指出,韓國船企原本就不太承接散貨船訂單,而且中國船企的建造價格通常比韓國低10%至20%,相比之下,中國船企競爭力明顯,因而韓國船東選擇在中國船廠訂船。另外,韓國國內(nèi)船企已經(jīng)專注于建造液化氣船、超大型集裝箱船等高附加值船舶,因而船東才轉(zhuǎn)向海外船廠。
該人士稱,對于韓國航運公司而言,中韓船企之間約20%的價格差距很難忽視。然而,問題在于,中國船企的價格競爭力不僅僅來自于人力成本,也來自于中國政府提供的政策支持,為船企提供相當于船舶建造金額最多90%的融資等一系列金融政策。與此同時,韓國主要船企卻大部分處于債權(quán)人的管理之下,不得不遵守嚴格的接單指導方針,根本不可能承接低價訂單。
另外,韓國國內(nèi)的貨主對韓國航運公司的利用率僅為20%左右,而日本國內(nèi)貨主對本土航運公司的利用率高達60%,中國政府更是采取拆船補貼等政策直接支援造船業(yè)。
呼吁韓國政府補貼船企允許低價接單
韓國航運業(yè)人士表示,在價格更高的韓國船企下單訂船是不可能的。對此,韓國主要船企的人士稱,在目前嚴峻的市場狀況下,需要采取不同的對策允許船企低價接單。對于造船廠而言,低價接單能夠暫時維持最低限度的設(shè)備和人員開支。
該人士表示,近幾年來,韓國國內(nèi)中小型船企基本消失,已經(jīng)沒有能夠承接韓國船東訂單的企業(yè),這確實是一大問題。如果韓國主要的中小型船企破產(chǎn),獲益的顯然是中國船企,因此希望韓國政府也能為船舶建造費用提供補貼。
另外,與中國和日本相比,韓國造船業(yè)與航運業(yè)之間缺乏共生策略。對此,韓造船業(yè)界專業(yè)人士提出,當前船舶市場低迷形勢下,中國、日本船企與海運企業(yè)合作共贏的做法值得韓國業(yè)界借鑒。他們主張,韓國政府必須率先恢復(fù)造船業(yè)與航運業(yè)崩塌的生態(tài)系統(tǒng)。
中航物流 熱情、周到、微笑